Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
21.03.2009 16:16 -
Малко сме далеч от цивилизацията, май!
ДАНС изслушват свидетели срещу кметът на общ. Гърмен
Не по-малко от десет души са свидетелствали срещу кмета на Гърмен или дори са изпратили писмени сигнали срещу него. До този извод стигна проучване на екип на news.bg, проведено на място в Гърмен.
Кметът Башев е много популярен сред населението, но има и опоненти, някои от които са силно мотивирани в противопоставянето си с него. Те го обвиняват в различни злоупотреби, както и в злоупотреба с религиозните чувства на жителите нa общината.
Конфронтацията на кмета с представители на някои родове в общината е предизвикала писането на сигнали до различни държавни институции, в това число и до ДАНС.
Екипът на news.bg се срещна с неколцина от подалите сигнали срещу кмета, от обясненията на които се увери, че народните представители Янев и Абаджиев са разполагали с някои от сигналите, подадени срещу Башев.
Те са им били предоставени от самите жалбоподатели. Един от подалите сигнали уточни, че обвинението му срещу кмета било за „злоупотреба с религиозните чувства на жителите на общината", а не точно за пропаганда на ислямски фундаментализъм.
В рамките на общината, повечето от критиците на кмета са известни, макар и не афиширани. След шумните изявления на народните представители Янев и Абаджиев, кметът Башев е упражнил силен натиск върху някои от своите опоненти, които са се оказали и автори на сигнали до ДАНС.
Според самите критици на Башев, натискът е бил доста силен и е включвал и заплахи, че ще бъдат принудени да се изселят от общината.
Кметът разбира се, не е разполагал с имената на противниците си или с техните писмени сигнали, но се е ориентирал достатъчно добре в настроенията сред малката общност, която представляват жителите на община Гърмен. Той почти безпогрешно е идентифицирал най-сериозните си опоненти и веднага е започнал да ги притеснява.
От обясненията на критик на кмета, пожелал да остане анонимен, акцията на ДАНС е последвала, след като той и негов съмишленик са се оплакали, че са заплашвани, че няма да бъдат оставени на спокойствие, докато не се изселят от общината.
Според източника на news.bg в момента в общината има две силни настроения - задоволство, че кметът и учителят по ислям са освободени и определен респект към ДАНС, от където са защитили свидетелите си.
Според местни жители, принадлежащи и към противниците и към симпатизантите на кмета Башев, акцията на ДАНС е била проведена в защита на хората свидетелствували писмено и устно срещу него.
„В София знаят, че кметът не е ислямски фундаменталист и че хората тук са кротки и лоялни", заяви източник на нюз.бг. „Кметът сбърка, че притисна тези, които писаха сигнали срещу него", продължава той. „Сега поне хората знаят, че кмета не е от Ал Кайда, но не може да си позволява да напада свидетели. Властта защитава информаторите си", завърши жителят на Гърмен, коментирал събитията от последните дни.
Действително, анализът на събитията в Гърмен сочи, че случващото се там не е прецедент. Изборите в общини като Гърмен, Сатовча, Доспат и други подобни не са състезание между политически партии, а надпревара между отделните големи родове или коалиции на родове.
Самите местни кланове се явяват на изборите като представители на отделни политически партии, но защитават най-вече родовите интереси при разпределянето на властта в общинските съвети.
Така понякога в общинските съвети влизат представители на доста екзотични партии, някои от които направо не биха звучали сериозно на избори в големите градове.
Така например в съседната община Сатовча е избиран кмет, родом от силно религиозното село Вълкосел с бюлетината на Българско земеделско национално сдружение. В края на миналия век в общинския съвет на Сатовча е заседавал и съветник, избран с бюлетината на станалата национално посмешище партия „ЕРА - 3".
Очевидно, борбата между силно популярния кмет и опозиционните родове в Гърмен е довела до многобройни сигнали срещу него, изпращани до различни инстанции, в това число и до ДА „Национална сигурност". Както навремето беше заявил служител на Гиньо Ганев с чувство за хумор - „ДАНС изяде хляба на националния Омбудсман". Действително, след първите акции на ДАНС, агенцията беше заляна от всевъзможни сигнали, за които подателите им широко информираха националните и регионални медии.
Кметът Башев със сигурност е знаел, че негови съселяни са изпращали сигнали до ДАНС. Проверката на news.bg установи, че в Гърмен това е обществена тайна. След интервенцията на народните представители Янев и Абаджиев, кметът очевидно е бил силно афектиран и е решил „да постави на мястото им" хората, които му се противопоставят и го злепоставят на високо равнище.
Заплахата към хора, свидетелствали пред ДАНС, включително с писмени и подписани сигнали, очевидно е принудила службата за сигурност да предприеме някакви профилактични контрадействия, дори и с риска да се окаже в леко неловка ситуация. Действително, едва ли може да се очаква, че една контраразузнавателна служба би допуснала нейни свидетели и информатори да бъдат сплашвани - това би довело до скоропостижен фалит на цялостната й дейност.
Затова и събитията се развиха по начин, след който всички враждуващи страни в Гърмен се чувстват победители. Кметът е щастлив за това, че само пътува до София и се върна неарестуван обратно. Критиците му преливат от задоволство, затова че на кмета е даден урок, че не може безнаказано да тормози свидетели, подали сигнали до службата за сигурност.
В крайна сметка и ДАНС постигна малка победа, показвайки на надцакващите се враждуващи страни в Гърмен, че в България все още няма „програма за защита на свидетели", но може да има защитени свидетели. Цената на тази малка победа бяха фейлетоните и сдържаните подигравки в някои медии.
В тази ситуация на „гросмайсторско реми", недоволство изразява само народният представител Яне Янев, който вероятно си е представял как кметът Башев ще бъде едва ли не разчекнат след неговите публични изяви.Информацията е на news.bg.
news.bg си е свършило добре работата, но би трябвало да се отиде докрай и да се разнищва всяка история от такъв характер. Кметът на Гърмен се държи много уверено, прекалено уверено и спокойно пред медиите... Колкото и да ти е чиста съвестта, не може да си спокоен, когато има хора, които се възмущават от теб и чак пишат да ДАНС... Дори английските и немските футболисти не се чувстват така уверено в Истанбул...
Кметът Башев е много популярен сред населението, но има и опоненти, някои от които са силно мотивирани в противопоставянето си с него. Те го обвиняват в различни злоупотреби, както и в злоупотреба с религиозните чувства на жителите нa общината.
Конфронтацията на кмета с представители на някои родове в общината е предизвикала писането на сигнали до различни държавни институции, в това число и до ДАНС.
Екипът на news.bg се срещна с неколцина от подалите сигнали срещу кмета, от обясненията на които се увери, че народните представители Янев и Абаджиев са разполагали с някои от сигналите, подадени срещу Башев.
Те са им били предоставени от самите жалбоподатели. Един от подалите сигнали уточни, че обвинението му срещу кмета било за „злоупотреба с религиозните чувства на жителите на общината", а не точно за пропаганда на ислямски фундаментализъм.
В рамките на общината, повечето от критиците на кмета са известни, макар и не афиширани. След шумните изявления на народните представители Янев и Абаджиев, кметът Башев е упражнил силен натиск върху някои от своите опоненти, които са се оказали и автори на сигнали до ДАНС.
Според самите критици на Башев, натискът е бил доста силен и е включвал и заплахи, че ще бъдат принудени да се изселят от общината.
Кметът разбира се, не е разполагал с имената на противниците си или с техните писмени сигнали, но се е ориентирал достатъчно добре в настроенията сред малката общност, която представляват жителите на община Гърмен. Той почти безпогрешно е идентифицирал най-сериозните си опоненти и веднага е започнал да ги притеснява.
От обясненията на критик на кмета, пожелал да остане анонимен, акцията на ДАНС е последвала, след като той и негов съмишленик са се оплакали, че са заплашвани, че няма да бъдат оставени на спокойствие, докато не се изселят от общината.
Според източника на news.bg в момента в общината има две силни настроения - задоволство, че кметът и учителят по ислям са освободени и определен респект към ДАНС, от където са защитили свидетелите си.
Според местни жители, принадлежащи и към противниците и към симпатизантите на кмета Башев, акцията на ДАНС е била проведена в защита на хората свидетелствували писмено и устно срещу него.
„В София знаят, че кметът не е ислямски фундаменталист и че хората тук са кротки и лоялни", заяви източник на нюз.бг. „Кметът сбърка, че притисна тези, които писаха сигнали срещу него", продължава той. „Сега поне хората знаят, че кмета не е от Ал Кайда, но не може да си позволява да напада свидетели. Властта защитава информаторите си", завърши жителят на Гърмен, коментирал събитията от последните дни.
Действително, анализът на събитията в Гърмен сочи, че случващото се там не е прецедент. Изборите в общини като Гърмен, Сатовча, Доспат и други подобни не са състезание между политически партии, а надпревара между отделните големи родове или коалиции на родове.
Самите местни кланове се явяват на изборите като представители на отделни политически партии, но защитават най-вече родовите интереси при разпределянето на властта в общинските съвети.
Така понякога в общинските съвети влизат представители на доста екзотични партии, някои от които направо не биха звучали сериозно на избори в големите градове.
Така например в съседната община Сатовча е избиран кмет, родом от силно религиозното село Вълкосел с бюлетината на Българско земеделско национално сдружение. В края на миналия век в общинския съвет на Сатовча е заседавал и съветник, избран с бюлетината на станалата национално посмешище партия „ЕРА - 3".
Очевидно, борбата между силно популярния кмет и опозиционните родове в Гърмен е довела до многобройни сигнали срещу него, изпращани до различни инстанции, в това число и до ДА „Национална сигурност". Както навремето беше заявил служител на Гиньо Ганев с чувство за хумор - „ДАНС изяде хляба на националния Омбудсман". Действително, след първите акции на ДАНС, агенцията беше заляна от всевъзможни сигнали, за които подателите им широко информираха националните и регионални медии.
Кметът Башев със сигурност е знаел, че негови съселяни са изпращали сигнали до ДАНС. Проверката на news.bg установи, че в Гърмен това е обществена тайна. След интервенцията на народните представители Янев и Абаджиев, кметът очевидно е бил силно афектиран и е решил „да постави на мястото им" хората, които му се противопоставят и го злепоставят на високо равнище.
Заплахата към хора, свидетелствали пред ДАНС, включително с писмени и подписани сигнали, очевидно е принудила службата за сигурност да предприеме някакви профилактични контрадействия, дори и с риска да се окаже в леко неловка ситуация. Действително, едва ли може да се очаква, че една контраразузнавателна служба би допуснала нейни свидетели и информатори да бъдат сплашвани - това би довело до скоропостижен фалит на цялостната й дейност.
Затова и събитията се развиха по начин, след който всички враждуващи страни в Гърмен се чувстват победители. Кметът е щастлив за това, че само пътува до София и се върна неарестуван обратно. Критиците му преливат от задоволство, затова че на кмета е даден урок, че не може безнаказано да тормози свидетели, подали сигнали до службата за сигурност.
В крайна сметка и ДАНС постигна малка победа, показвайки на надцакващите се враждуващи страни в Гърмен, че в България все още няма „програма за защита на свидетели", но може да има защитени свидетели. Цената на тази малка победа бяха фейлетоните и сдържаните подигравки в някои медии.
В тази ситуация на „гросмайсторско реми", недоволство изразява само народният представител Яне Янев, който вероятно си е представял как кметът Башев ще бъде едва ли не разчекнат след неговите публични изяви.Информацията е на news.bg.
news.bg си е свършило добре работата, но би трябвало да се отиде докрай и да се разнищва всяка история от такъв характер. Кметът на Гърмен се държи много уверено, прекалено уверено и спокойно пред медиите... Колкото и да ти е чиста съвестта, не може да си спокоен, когато има хора, които се възмущават от теб и чак пишат да ДАНС... Дори английските и немските футболисти не се чувстват така уверено в Истанбул...
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 5233
Блогрол
1. ььь
2. aaaa
3. iv
4. ivbed
5. Любим линк
6. Нашият кандидат за кмет на София
7. EkaterinaVitkova, talant
2. aaaa
3. iv
4. ivbed
5. Любим линк
6. Нашият кандидат за кмет на София
7. EkaterinaVitkova, talant