Троянът е в потрес, ако махнат членът   Публикувана: Понеделник, 30-ти Ноември 2009, автор: Николай Москов; прочитания: 107; коментари: 0

Доскоро старата табела за Троян бе дописана от местните с правилното ТроянЪТ. КОЛАЖ: "24 ЧАСА"

Троян е в потрес от езиковедската идея да отпадне членуването с пълен член в писмения български език с цел опростяването му.

Ако това стане, населението на целия Среден Балкан от Троян до Карлово и Сопот ще се отчужди твърде много от книжовния език.

Балканджиите в този край слагат пълния член на всичко мъжко. Слагат го отзад, както е правилно. Член е навървен дори зад личните имена. Ако говорят за някого, няма да кажат Рада, Минко или Иван, а Радата, Минкото, Иванът, сочи "Речник на троянския говор", издаден през 1998 г. в Софийския университет. Доскоро някой бе дописал в старата табела за Троян правилното Троянът. Дори в интернет е Троянът!

По този край се говори така: "Бях в Троянът, после се отбих при сватът за малко в Орешакът и сега се прибирам в Чифликът. Пиши, като идваш на Троянът, да изпием по една ракийка и да поговорим."

"Така троянецът подчертава важните думи за него, без оглед дали са подлог, или допълнение", обяснява сатирикът Колю Станчевски от Шипково.

"Дали официално ще го махнат, или не, ние в Троянското не подлежим на оправия със законите и ще си говорим, както от векове", казва краеведът Марин Дулев от с. Дебнево.

"Аз съм на принципа да не се маха, а да се гради. Иначе по тази логика утре може да се откажем и от гласната "ъ", защото я нямало в латиницата", казва скулпторът Димитър Рашков от засегнатия Карловски край.

Навремето роденият в Украйна министър-председател Гриша Филипов при посещение в Троян изнервил местните, тъй като говорел, без да членува - както е в руския език. И казвал "другарка Цола Драгойчева".

Търпял, търпял местен партиец, пък накрая се обадил: "Другарю Филипов, сложете членът на другарката Цола Драгойчева." Днес троянци са изпълнени със същата мрачна решимост да слагат пълния член навсякъде.

От една страна наистина ще бъде по лесно,аз самата често не членувам правилно,но от друга ,трябва ли да пренебрегваме книжовният си език...?

Затова сега в момента трябва да спазваме правилото за пълния член. Ако питаме експерт по тези въпроси, много вероятно е да ни докаже съвсем разбираемо необходимостта от пълен член. И без друго българския език е достатъчно труден и за говорене, и, особено много, за писане. Въпреки че и аз се затруднявам... не бих приел премахването на това правило за пълния член, но си има някакви еволюционни закони в развитието на всеки език. Някои правила отпадат с времето... Веоятнопреди много години английският е бил много по-сложен...

Ами то самото правило не е толкова сложно за разбиране,просто когато пишем ,особено ако го правим често ,не правим елементарната проверка...